Các thương hiệu gạo Việt nổi tiếng đã và đang lao đao trước tình trạng làm giả nhãn mác, bao bì tràn lan. Gạo ST25, gạo Cỏ May, gạo A An... liên tục là nạn nhân của tội phạm làm giả.
Bao bì gạo ST25 thật của ông Cua - Ảnh: Ông Hồ Quang Cua cung cấp
Điều này không chỉ gây thiệt hại to lớn với doanh nghiệp mà còn tác động tiêu cực đến lòng tin người tiêu dùng và các đối tác quốc tế, mà quan trọng hơn là thách thức lớn với việc thực thi pháp luật.
Dù Việt Nam đã có đầy đủ các luật và quy định, các chế tài về xử lý với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, các cam kết quốc tế trong hiệp định thương mại tự do cũng nhấn mạnh trách nhiệm bảo hộ tài sản trí tuệ, nhưng việc thực thi vẫn chưa nghiêm, chưa đủ sức răn đe.
Các doanh nghiệp gạo thời gian qua phải tự làm "thám tử" điều tra và tìm cách tự bảo vệ mình trong cuộc chiến mong manh bảo vệ thương hiệu.
Một người chia sẻ thông tin không kiểm chứng trên mạng, hoặc một diễn viên livestream bán hàng chưa kiểm chứng chất lượng đều bị xử phạt, xử lý hình sự nghiêm khắc.
Trong khi đó, các tội phạm giả nhãn hiệu, làm hàng giả vẫn ngang nhiên diễn ra và mức xử phạt chưa tương xứng.
Vụ TAND tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt 3 năm tù treo với người làm giả bao bì gạo ST25 là cần thiết, nhưng thực tế tệ nạn giả mạo vẫn đang chờ đợi sự thực thi pháp luật mạnh tay hơn vậy nhiều.
Gạo Việt đã và đang chinh phục nhiều thị trường quốc tế. Muốn bám rễ và đi xa hơn không thể để những tội phạm nhãn hiệu nhởn nhơ hoành hành. Bảo vệ thương hiệu gạo Việt cần sự vào cuộc quyết liệt hơn của các cơ quan chức năng, từ quản lý thị trường đến bảo vệ pháp luật.
Thực thi pháp luật, chế tài xử phạt không thể chỉ dừng lại ở mức xử lý hành chính hay án treo, mà cần có các bản án nghiêm khắc kèm theo các chế tài buộc bồi thường thiệt hại tài sản, uy tín, danh tiếng của chủ sở hữu nhãn hiệu bị xâm hại chưa được tính đúng tính đủ.
Đồng thời các cơ quan thực thi pháp luật cần tăng cường thanh tra, kiểm tra các cơ sở sản xuất, kinh doanh gạo để phát hiện và xử lý kịp thời tội phạm.
Kinh nghiệm từ Thái Lan và Mỹ cho thấy việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu không chỉ trong nước mà còn ở nước ngoài.
Các doanh nghiệp gạo Việt cần chủ động hơn trong việc bảo vệ thương hiệu của mình, không chỉ thông qua việc đăng ký sở hữu trí tuệ tại Việt Nam mà còn tại các thị trường xuất khẩu trọng điểm và tiềm năng.
Việc xây dựng hệ thống nhận diện thương hiệu rõ ràng, kết hợp với tem chống giả, truy xuất nguồn gốc bằng công nghệ blockchain hoặc QR code cũng là những giải pháp giúp người tiêu dùng dễ dàng nhận diện sản phẩm chính hãng.
Ngoài ra cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa doanh nghiệp, nhà phân phối và người tiêu dùng trong việc phát hiện và tố giác hàng giả.
Các kênh phân phối chính thức nên được công khai minh bạch để người tiêu dùng dễ dàng tiếp cận sản phẩm thật. Đồng thời nâng cao ý thức trách nhiệm của người tiêu dùng cũng là một yếu tố quan trọng trong cuộc chiến chống hàng giả.
Khi người tiêu dùng có ý thức bảo vệ thương hiệu gạo Việt, họ sẽ lựa chọn sản phẩm chính hãng, không tiếp tay cho hàng giả, từ đó góp phần đẩy lùi vấn nạn này.
Thực thi nghiêm luật sở hữu trí tuệ không chỉ là "chiếc áo giáp" hữu hiệu bảo vệ thương hiệu gạo Việt, mà còn là yếu tố quan trọng trong việc khuyến khích đổi mới sáng tạo tài sản trí tuệ.
Khi doanh nghiệp được bảo vệ trước hành vi làm giả, họ sẽ mạnh dạn đầu tư hơn vào nghiên cứu phát triển các giống lúa chất lượng cao, nâng cấp công nghệ chế biến và đóng gói để nâng cao giá trị hạt gạo Việt trên thị trường quốc tế.
Khi tài sản trí tuệ đóng vai trò quan trọng không kém tài sản hữu hình, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ với thương hiệu gạo cũng chính là tạo động lực phát triển cho ngành lúa gạo Việt Nam.
https://tuoitre.vn/ao-giap-cho-gao-viet-20250326083712457.htm
Nhận xét
Đăng nhận xét