Tranh chấp kinh doanh thương mại tòa nhà Master Building (quận 3, TPHCM): Tòa thành phố “xé” luật “phá” án
ĐỖ VĂN (LĐ) - Số 285 - 10:17 AM, 09/12/2013 Việc vi phạm thẩm quyền tố tụng khiến dư luận đặt nhiều câu hỏi về các “quan” tòa TPHCM. Làm lơ một quyết định phúc thẩm của chính mình, Tòa án Nhân dân (TAND) TPHCM đã tự cho mình quyền kháng nghị giám đốc thẩm và xét xử giám đốc thẩm hủy án sơ thẩm, tạo điều kiện cho bị đơn chiếm dụng hơn 100 tỉ đồng tiền thuê nhà của nguyên đơn. “Vô tiền khoáng hậu” Ngày 8.12.2009, TAND quận 3 (TPHCM) thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng thuê nhà theo đơn khởi kiện của Cty TNHH xây dựng và kinh doanh nhà Kim Long đòi Cty CP tư vấn và đầu tư địa ốc Hợp Nhất - Uniland trả lại tòa nhà Master Building (địa chỉ 41-43 Trần Cao Vân, phường 6, quận 3). Trải qua 13 lần phải hoãn phiên tòa, ngày 20.1.2012, TAND quận 3 đã tuyên Cty Hợp Nhất - Uniland phải trả lại tòa nhà cho Cty Kim Long với lý do Cty Hợp Nhất - Uniland đã không thanh toán tiền thuê nhà đúng hạn, vi phạm hợp đồng giữa hai bên (Bản án sơ thẩm số 01/2012/KDTM-ST). Ngày 21.2.2012, Cty