Chuyển đến nội dung chính

Cần một cuộc "chuyển đổi lớn" trong nông nghiệp

Trong bối cảnh suy giảm kinh tế trong nước và thế giới kéo dài, nông nghiệp trở thành cứu cánh của nền kinh tế nước ta. Thế nhưng, hiện nay ngành nông nghiệp VN đang gặp khó khăn thật sự (lúa, cá, trái cây, chăn nuôi…) đều khó khăn, nông dân sản xuất thua lỗ. Trong bối cảnh như vậy Chính phủ đã có chủ trương tái cơ cấu ngành nông nghiệp. Từ vựa lúa ĐBSCL, thạc sĩ Trần Hữu Hiệp- vụ trưởng vụ Kinh tế, Ban chỉ đạo Tây Nam bộ-  người từng nhiều năm gắn bó ở vựa lúa này đã dành cho TTCT cuộc trao đổi thú vị xung quanh câu chuyện đang rất thời sự “tái cơ cấu ngành nông nghiệp VN”. Mở đầu cuộc trao đổi ông Hiệp nói:
Ngành nông nghiệp VN gặp khó khăn như hiện nay, theo tôi, có 2 nguyên nhân. Một là, do thị trường nông sản thế giới, rõ nhất là thị trường lúa gạo, thuỷ sản năm nay cực kỳ khó khăn. Các quốc gia xuất khẩu, trong đó có Việt Nam đang phải chịu sức ép cạnh tranh khốc liệt về giá bán, về chất lượng hàng hoá và phương thức kinh doanh. Hai là, những yếu kém nội tại từ nhiều năm qua của ngành Nông nghiệp chúng ta. Đây là nguyên nhân chính, do kết nối cung – cầu nông sản chưa tốt. Mặc dù chúng ta nói nhiều đến “liên kết 4 nhà”, nhưng trên thực tế, thì mối liên kết giữa sản xuất - chế biến - tồn trữ và xuất khẩu gạo nói riêng, nông sản nói chung còn nhiều yếu kém. Nhìn tổng thể, nó đang “bị chặt” ra thành nhiều khúc mà phần thiệt thòi nhiều nhất đang thuộc về nông dân. Những “kỳ tích trong nông nghiệp”, đặc biệt là lúa gạo, thuỷ sản (cá tra, tôm) trong việc tăng năng suất, sản lượng vừa qua đã làm “vừa lòng” nhiều người, nên tư duy đổi mới được ca tụng một thời, dường như bắt đầu chậm lại, nhiều người say mê với “thành tích”, nên không thấy những đột phá mới của thời “khoán 10, khoán 100”. Một nghiên cứu, rà soát cơ chế, chính sách trong nông nghiệp của PGS.TS Nguyễn Văn Sánh, Viện trưởng Viện Ngiên cứu phát triển ĐBSCL gần đây cho thấy, trong khoảng 400 văn bản ngành nông nghiệp, thì có đến hơn 300 văn bản liên quan cây lúa. Các khuyến nông cũng xoay quanh phần nhiều về cây lúa mà ít quan tâm chuyển dịch các loại cây trồng khác với hỗ trợ giống, kỹ thuật canh tác, mô hình, đặc biệt là tiêu thụ.
“Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt đề án “Tái cơ cấu ngành nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị gia tăng và phát triển bền vững” với yêu cầu nâng cao thu nhập và cải thiện mức sống cư dân nông thôn và 5 nhóm giải pháp chủ yếu từ chất lượng qui hoạch, khuyến khích, thu hút đầu tư tư nhân, nâng cao hiệu quả đầu tư công đến cải cách thể chế, sửa đổi, hoàn thiện hệ thống chính sách. Mục tiêu của đề án đến năm 2020, thu nhập hộ gia đình nông thôn tăng lên 2,5 lần so với năm 2008. Tuy nhiên, đề án chỉ mới vạch ra hướng đi, đích đến, lộ trình và đi bằng phương tiện gì ... nhanh hay chậm còn phụ thuộc nhiều yếu tố và điều kiện thực thi. Tôi nghĩ ĐBSCL là vựa lúa của cả nước vì vậy cần có một vị trí quan trọng trong việc thực thi đề án này”. Thạc sĩ Trần Hữu Hiệp nhấn mạnh.
-Chuỗi giá trị sản xuất, kênh phân phối, phân khúc thị trường của các mặt hàng nông sản đang có vấn đề mà rõ nhất là đối với cây lúa, ông đề xuất giải pháp nào để khắc phục?
Chuỗi giá trị đó đang bộc lộ nhiều khiếm khuyết đã được các nhà cứu phân tích, từ thực tiễn, các địa phương phản ánh nhiều. Trong đó nổi lên là “lợi ích thực sự” chưa đến được với nông dân. Cần hệ thống giải pháp căn cơ, đồng bộ thì mới giải quyết được tình trạng “trúng mùa mất giá, được giá, hết hàng” và cái vòng luẩn luẩn: trồng cây gì, nuôi con gì quá xưa cũ, thay bằng “cung cấp cái gì thị trường cần và có lợi nhuận”. Nói khác hơn là nền kinh tế “giá trị” thay cho “sản lượng”. Chỉ có ngành nông nghiệp và các địa phương thôi, khó để giải quyết được vấn đề này, khi mà kết nối giữa sản xuất với tiêu thụ, giữa đồng ruộng với thị trường chưa tốt. Cần phải chuyển từ tư duy làm ra “chén cơm đầy” – nhiều sản lượng, sang “chén cơm ngon” – mang lại nhiều giá trị, đặc biệt là lợi nhuận hợp l‎ý  cho người nông dân. 30% lợi nhuận hay cao hơn nữa cho người trồng lúa và mức lãi hợp lí cho các ngành nghề nông nghiệp khác để nông dân có thể sống được với nghề, làm giàu được bằng nghề nông, phải chuyển được từ “quyết tâm chính trị” sang “bài toán kinh tế”.
Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt đề án “Tái cơ cấu ngành nông nghiệp”, ông đề xuất việc tái cơ cấu như thế nào? Bắt đầu từ đâu? Cây lúa, con cá, chăn nuôi?
Tôi nghĩ phải từ chính những thế mạnh và yếu kém nội tại của nền nông nghiệp, nhưng nên “hướng cầu”, thay vì chỉ châm bẩm vào “nguồn cung” như cách trả lời chọn cây lúa, con cá hay chăn nuôi hiện nay. Tái cơ cấu nông nghiệp Việt nam nói chung và ĐBSCL phải là quá trình hiện đại hóa ngành sản xuất lúa gạo, thuỷ sản, cây ăn trái và xây dựng nông thôn mới, giúp hàng chục triệu nông dân ĐBSCL vượt qua thách thức, trở thành “doanh nhân nông nghiệp”, làm giàu được bằng nghề nông. Một cách tiếp cận “làm như mọi khi” chắc chắn sẽ không hiệu quả trước yêu cầu và thách thức mới. Tôi nghĩ, hơn cả “tái cơ cấu” phải “đổi mới tư duy” như ta đã từng làm trong nông nghiệp.
Bộ nông nghiệp khuyến cáo cần giảm trên 200 ngàn ha trồng lúa ở ĐBSCL chuyển sang trồng đậu nành hoặc các loại cây khác, nhưng nhiều tỉnh lại cho rằng không nên vội vàng chuyển đổi khi mà đầu ra còn rất mù mờ? quan điểm của ông thế nào?
Bây giờ mà vội vã “chuyển trồng lúa” sang đậu nành, rau màu hay cây trồng khác chỉ vì lúa gạo đang gặp khó là cách làm không căn cơ. Ai đảm bảo đậu nành làm ra tiêu thụ tốt, nông dân lãi cao trong khi các loại rau màu, khoai lang, con cá tra, tôm cũng đang gặp khó? Chưa kể đầu tư cho “chuyển dịch” này, nông dân cần vốn nhiều hơn, kỹ thuật canh tác tốt hơn, rồi giống nào để giá đậu nành trong nước đủ sức cạnh tranh, người ta không nhập đậu nành để sản xuất thức ăn chăn nuôi, thuỷ sản như hiện nay? ĐBSCL cũng đã từng “chuyển đổi” trồng đậu nành, bông vải, mè, nuôi bò sữa …, nhưng không thành công vì thiếu giải pháp đồng bộ. Thực tế hiện nay đang rất cần một cuộc "chuyển đổi lớn" trong nông nghiệp, mang tính cải cách mạnh mẽ. Các vấn đề đất đai, khoa học kỹ thuật cho sản xuất hàng hoá lớn đang cần những sửa đổi cực kỳ mạnh dạn để chuyển đổi nông nghiệp sang một mô hình khác, chứ cứ lắt nhắt một ít chính sách trợ giúp tạm trữ, một ít chính sách hỗ trợ vốn, một vài dự án hỗ trợ khoa học kỹ thuật ... có tính đối phó, theo đuôi thiệt hại như vừa qua, thì rõ ràng không ăn thua. Việc “chuyển đổi” là cần thiết, nhưng phải trên cơ sở kết quả rà soát qui hoạch, phân công, phân vai trong liên kết vùng, tạo giống mới cạnh tranh, tổ chức sản xuất, đặc biệt là đảm bảo thị trường tiêu thụ và phải liên kết vùng.
Câu chuyện liên kết đã được đề xuất từ nhiều năm rồi mà vẫn chưa có cơ chế để thực thi. Bộ, ngành làm chậm, địa phương chờ đợi. Có nơi “nóng ruột” tìm đến với nhau và tạo liên kết với quy mô vài ba tỉnh như câu chuyện sở Nông nghiệp 3 tỉnh Long An, Bến Tre và Tiền Giang liên kết sản xuất trái cây là một ví dụ? Theo ông có nên ủng hộ xu hướng này?
Kịch bản cung – cầu nông sản hiện nay, thật ra đã được các nhà khoa học của Viện lúa ĐBSCL, Viện cây ăn quả miền Nam, Trường ĐH Cần Thơ dự báo cách đây 5 năm. Nhóm này đã đề xuất một đề án tổng thể liên kết vùng với 5 dự án kết nối, phát triển sản xuất và tiêu thụ: lúa gạo, trái cây, tôm, cá tra; đào tạo nghề cho nông dân và cơ chế, chính sách kèm theo. Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ đã nhiều lần làm việc với các Bộ ngành Trung ương, các địa phương xác định qui hoạch sản xuất và thị trường cụ thể các dòng sản phẩm chủ lực; Thủ tướng Chính phủ cũng đã có nhiều văn bản chỉ đạo, thống nhất chủ trương giao Bộ NN & PTNT trình thủ tục, nhưng đến nay đề án vẫn chưa được phê duyệt.
Trong bối cảnh như vậy thì việc một số tỉnh chủ động liên kết với nhau cần được khuyến khích, nhưng cần liên kết thực chất theo chuỗi giá trị ngành hàng, chứ không nên cam kết chung chung. Cũng cần phải thấy, có những vấn đề như dịch bệnh, nguồn nước, thị trường … phải được giải quyết ít nhất ở cấp vùng, chứ vài ba tỉnh không làm nổi. Phải liên kết vùng và nó cần phải được hỗ trợ bằng khung cơ chế, chính sách và pháp lí từ Trung ương.  
Giải pháp tổng thể dài hạn để cứu ngành nông nghiệp, cứu nông dân là gì, thưa ông?
Là đổi mới tư duy. Tất nhiên, trước tiên là tư duy hoạch định cơ chế, chính sách đất đai, làm nông nghiệp, tổ chức sản xuất. Cái gì Nhà nước làm, cái gì doanh nghiệp làm và thị trường điều tiết, cần chính sách tác động vào. Đó cũng là những yêu cầu của đề án tái cơ cấu ngành nông nghiệp. Lúa gạo, trái cây, thủy sản đồng bằng tuy đã làm nên kỳ tích, nhưng vẫn mang sức ì “4 không” (không đúng chất, không đúng lượng, không đúng thời điểm và không đạt giá cao). Nông dân cần được giải phóng bằng kiến thức của nhà kinh doanh. Họ phải được đào tạo nghề nông nghiệp, tập trung vào việc nâng cao giá trị sản xuất các ngành hàng chủ lực của vùng; đào tạo nghề phi nông nghiệp để tác động tích cực trở lại cho nông nghiệp, nông thôn. Đó là cách thức giúp nông dân không chỉ đứng vững trên đồng ruộng, mà còn có thể làm giàu từ nông nghiệp, nông thôn.

                                                       HOÀNG TRÍ DŨNG – Thực hiện

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

"Tính cách người Việt theo vùng miền"

Thảo luận về "Văn hoá & tính cách con người Việt theo vùng miền" trên  Trái tim Việt Nam online . Người bắc thường ăn nói nhẹ nhàng, kín đáo, thường hay suy nghĩ sâu xa. Người miền trung thì mọc mạc, chất phác lại hay có tính cục bộ. Người miền nam thì phóng khoáng cởi mở, dễ gần.Dân miền Bắc thường thể hiện mình qua lời nói, trong bất cứ tình huống nào họ cũng đều phải nói cho được. Dân miền Trung thường thể hiện mình qua thái độ, cử chỉ, còn miền Nam thì thể hiện qua phong cách. Nói chung dân Bắc-Trung-Nam đều diễn tuồng cả, cho nên lời nói lúc thì nhẹ nhàng điềm đạm, lúc lại gắt gỏng chua ngoa, thái độ có lúc thì đằm thắm, khi thì thì lại khinh bạc, phong cách thì có lúc phóng khoáng lúc lại dè dặt... Ấn tượng bên ngoài là như thế nhưng có khi bạn cũng thấy là chẳng ai tranh cãi lý luận lại người Trung, thái độ cử chỉ của dân Bắc cũng có thể khiến bạn dè chừng, và lời nói hay thái độ của dân Nam cũng khiến bạn chạy dài... Muốn kiểm chứng thì bạn cứ bỏ ra ...

ART NUDE PHOTOS của Dương Quốc Định

Quên những bộn bề lo toan giá vàng lên xuống, giá lúa, cá tra giảm, chuyện nhà khoa học phải nói dối ... để  ngắm ảnh các em xinh đẹp. Và nếu như kết quả nghiên cứu khoa học của một bà đầm Đức  là khoa học  (không như ta nói dối nhiều quá):  DÒM VÚ PHỤ NỮ TĂNG TUỔI THỌ     (Blog này đã từng có bài, nằm trong nhóm truy cập nhiều nhứt, có lẽ nhiều người đã luyện tập?) thì quý ông cũng nên tập thể dục con mắt một tí nhé. Xin mượn mấy tấm ảnh của nhà nhiếp ảnh Dương Quốc Định làm  dụng cụ luyện tập, ai có điều kiện thì xài hàng thật. Bộ sưu tập những bức ảnh khỏa thân và bán khỏa thân nghệ thuật của nhiếp ảnh gia trẻ Dương Quốc Định. Rất nhiều ảnh trong bộ sưu tập này đã đoạt những giải thưởng quốc tế uy tín. Cảm ơn tác giả đã chia sẻ tác phẩm trên internet. Mời bạn xem qua phần thể hiện bộ sưu tập trên PPS của chúng tôi. Link PPS:  http://vn.360plus.yahoo.com/nns-nguyennamson/article?new=1&mid=112 Chân dung Dương Quốc Địn...

Nhớ Cần Thơ phố

Trần Hữu Hiệp B áo Dân Việt So với Thăng Long - Hà Nội ngàn năm văn hiến, cố đô Huế trầm tư hay Sài Gòn phố nhộn nhịp, thì Cần Thơ phố mang đậm đặc trưng sông nước miệt vườn. Nơi đó, hàng ngày, người Tây Đô vẫn đang sống cuộc đời bình dị. Nhớ thời học phổ thông, nhà tôi chỉ cách trung tâm Cần Thơ 20 Km, nhưng mãi đến năm 15 tuổi, lần đầu tiên mới được đến Cần Thơ cùng đội học sinh giỏi của Trường cấp III Ô Môn dự thi. Đêm, mấy thằng nhà quê lang thang, lạc đường trên phố Hòa Bình, thời đó là một  đại lộ mênh mông trong mắt nhìn bọn trẻ nhà quê chúng tôi. Ký ức Cần Thơ phố trong tôi một thời còn vang qua giọng ngâm của ai trong đêm tĩnh lặng nơi con hẻm nhỏ, bài thơ Tình trắng của Kiên Giang – Hà Huy Hà: “Cần Thơ, ơi hỡi Cần Thơ/Bóng dáng ngày xanh phủ bụi mờ/Ai nhặt giùm tôi bao kỷ niệm” … Và thơ tôi, tuổi học trò: “Ai đặt tên em tự bao giờ/Người đời hai tiếng gọi Cần Thơ/Mỗi lúc đi xa ta nhớ quá/Gặp lại hình em tron...