Trong bối cảnh tái cơ cấu kinh tế, chuyên gia kinh tế Vũ Thành Tự Anh
khẳng định, chính sách tài khóa phải tuân thủ ba nguyên tắc: Triển khai chính
sách nghịch chu kỳ, sự minh bạch và có đủ tầm nhìn trung và dài
hạn.
* Xăng giảm, lãi suất cho vay tiếp tục giảm, nhưng vấn đề của nền kinh tế
hiện nay là gì, thưa ông?
 |
| Chuyên gia kinh tế Vũ Thành Tự Anh |
- Có ba vấn đề. Thứ nhất, hiệu quả nền kinh tế kém.
Tiền được bơm ra, thuế được cắt giảm, nhưng “sức khỏe” nền kinh tế sẽ khó gượng
dậy ngay bởi ốm yếu từ trước. Thứ hai, đầu ra của sản phẩm. Hiện một số doanh
nghiệp (DN) vẫn còn năng lực sản xuất, nhưng không có đầu ra, nên cũng không có
nhu cầu về đầu vào. Điều này ảnh hưởng đến các nhà cung ứng, tạo hiệu ứng đình
trệ dây chuyền trong cả nền kinh tế. Thứ ba, bất ổn về chính sách, bất ổn kinh
tế vĩ mô đang tạo ra chi phí rất lớn.
* Tuần này, Ngân hàng Nhà nước
(NHNN) đã đưa trần lãi suất huy động xuống mức 9% và hạ 1% lãi suất điều hành
khác, nhưng nhiều DN không hào hứng dù đang thiếu vốn sản xuất, là một ví
dụ?
- Đơn giản, nó không thể đúng được khi áp đặt hành chính: Chặn
đầu vào, chặn đầu ra, xóa bỏ toàn bộ cơ chế của thị trường. Trường hợp, một DN
có nhiều rủi ro đi vay, ngân hàng (NH) có thể cho vay với lãi suất cao nhưng với
DN an toàn, phải được vay với lãi suất thấp hơn. Khi chặn trần lãi suất cho vay
15%, NH đã xóa bỏ cơ chế định giá rủi ro. Những DN cần vốn không vay được vốn,
còn những DN không cần vốn vẫn có thể vay được, đó là nghịch lý về cho vay và đi
vay.
Đồng thời với những áp đặt đó, Bộ Tài chính tiếp tục phát hành trái
phiếu với lãi suất từ 10 đến 12%/năm. Một đầu ra vô cùng an toàn cho dòng vốn ứ
đọng của NH được Chính phủ tạo ra trong bối cảnh lạm phát có xu hướng giảm, NH ứ
đọng thanh khoản không tìm được đầu ra mà không muốn cho DN vay vì lo ngại rủi
ro.
* Theo ông, những giải pháp nào sẽ giải quyết được tình trạng
này?
- Từ trước đến nay, chúng ta thực hiện chính sách tài khóa
thuận chu kỳ: Khi kinh tế tăng trưởng, chính sách tài khóa tăng lên và thắt chặt
lại khi tăng trưởng kinh tế giảm. Nhưng chính sự giảm chu kỳ ấy đã làm trầm
trọng thêm sự suy giảm của nền kinh tế. Bây giờ chúng ta cần đảo ngược những gì
đã làm sai bằng cách thực hiện chính sách tài khóa nghịch chu kỳ: Khi nền kinh
tế suy giảm, chính sách tài khóa phải mở rộng. Nhưng trên hết, phải có kỷ luật
tài khóa chặt chẽ, minh bạch.
Ngoài ra, chúng ta phải có các biện pháp
mang tính cấp cứu. Trong đó, chắc chắn lãi suất phải giảm nhanh hơn nữa. Lạm
phát có xu hướng giảm, hiện dưới 10%, không có cơ sở để duy trì lãi suất cao như
hiện nay, bởi người gửi tiền 10 - 12% đã có lãi suất thực dương rồi. NH phải
giảm tiếp lãi suất, tạo cơ sở cho tiền vốn, vốn cho vay rẻ hơn và thời điểm này,
có thể bỏ luôn lãi suất trần/sàn.
Thực tế, người dân và DN vẫn còn tiền,
nếu nhìn vào tài sản và những gì tích lũy được. Nhưng việc thiếu mạch lạc trong
chính sách từ 2007 đến nay đã khiến họ cố thủ. Chuyện phục hồi lòng tin không
thể chỉ trong một sớm một chiều, nhưng nếu có sự ổn định, minh bạch trong chính
sách của Chính phủ, niềm tin sẽ dần trở lại. Đó là những giải pháp trong ngắn
hạn, còn trung và dài hạn, hiển nhiên là phải tái cơ cấu.
* Ở đây có
khác biệt nào không, khi quá trình tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại đã
và đang được triển khai ?
- Tái cơ cấu không làm cho người gửi tiền
mất tiền mới đúng, thì thay vào đó, chúng ta lại đang tái cơ cấu theo kiểu không
để NH nào đổ vỡ. Ba NH đầu tiên sáp nhập không những không bị mất vốn, chủ sở
hữu vẫn tại vị, mà còn được NHNN bơm thêm vốn, được BIDV hỗ trợ thanh khoản.
Cách tái cơ cấu hiện nay đang tạo ra sự “khuyến khích ngược” trong toàn bộ hệ
thống NH. Các NH này đã được “thưởng” vì làm sai. Cũng vì cải cách sai nên NHNN
không tự tin về việc xóa bỏ lãi suất trần/sàn. Như vậy là đã dùng một sai lầm để
giải quyết một sai lầm khác, mà hai cái sai lầm thì không thể tạo thành một cái
đúng.
* Cảm ơn ông!
Nhận xét
Đăng nhận xét