Chuyển đến nội dung chính

Bán công sản giá bèo, 17 quan chức "đền" 25 tỉ đồng

16/04/2013 08:20 (GMT + 7)
TT - Ngày 15-4, Sở Tài chính tỉnh Bình Phước cho hay cơ quan này vừa có tờ trình trình UBND tỉnh danh sách các cán bộ liên quan phải khắc phục hậu quả do việc định giá (giá thấp), bán đấu giá vườn cao su sai quy định gây thất thoát tiền nhà nước.


Theo đó, có 17 quan chức từ nguyên chủ tịch UBND tỉnh đến cán bộ thuộc các sở, ban ngành liên quan bị đề nghị phải tự bỏ tiền túi để khắc phục trên 25 tỉ đồng thất thoát do bán vườn cao su nhà nước với “giá bèo”.
Bán rẻ như cho
Đây là một trong ba vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước đã khởi tố liên quan đến trách nhiệm của ông Trương Tấn Thiệu, nguyên chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước (ngày 5-4, ông Thiệu đã bị miễn nhiệm chức vụ chủ tịch UBND tỉnh).
Theo hồ sơ, tháng 3-2008, UBND tỉnh Bình Phước lập ban chỉ đạo thực hiện dự án đầu tư, nâng cấp mở rộng đường từ ngã ba Lộc Tấn đến trung tâm huyện Bù Đốp và khai hoang, trồng mới 1.000ha cây cao su do ông Trương Tấn Thiệu (lúc đó là chủ tịch UBND tỉnh) làm trưởng ban. Ban chỉ đạo có trách nhiệm triển khai thực hiện dự án trồng 1.000ha cao su trên diện tích đất rừng chuyển đổi theo quy hoạch để tạo vốn thực hiện dự án. Tháng 5-2010, UBND tỉnh lập hội đồng định giá bán đất cao su để lấy tiền đầu tư dự án trên. Sau đó UBND tỉnh giao Sở Tài chính phối hợp với các sở Tư pháp, Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Tài nguyên - môi trường chọn một trong số các lô cao su (trong tổng diện tích 323ha) thí điểm bán đấu giá công khai để làm cơ sở xác định giá của các lô còn lại.

Ba vụ án lớn
Ban thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước cho hay đã chỉ đạo cơ quan chức năng điều tra, xử lý theo pháp luật đối với những vụ việc mà cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, gồm: vụ thanh lý rừng giá tị ở huyện Đồng Phú, vụ xây khu nhà ở liên kế của Công ty TNHH một thành viên Xây dựng Bình Phước và vụ việc bán đấu giá 323ha cao su để làm đường Lộc Tấn - Bù Đốp sai quy định. Ba vụ việc trên cơ bản đã khắc phục, riêng vụ việc bán đấu giá 323ha cao su để làm đường Lộc Tấn - Bù Đốp, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra và hiện Ban thường vụ đang tập trung chỉ đạo tiếp tục khắc phục hậu quả.
Tháng 8-2010, UBND tỉnh phê duyệt giá khởi điểm của ba lô cao su (diện tích 31,3ha) trên là 11,046 tỉ đồng (bình quân 353 triệu đồng/ha) và giao Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh, Sở Tài chính tổ chức bán đấu giá. Sau đó, lấy lý do sau hai lần thông báo nhưng vẫn không có người đăng ký đấu giá nên UBND tỉnh đã ra quyết định giảm 30% giá khởi điểm, xuống còn 8,261 tỉ đồng (trung bình 264 triệu đồng/ha). Vừa giảm giá, UBND tỉnh quyết định bán thẳng ba lô cao su thí điểm và 292ha cao su còn lại cho khách hàng duy nhất là ông Lê Văn Sương.
Việc giảm 30% giá UBND tỉnh không xin ý kiến của Ban thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước, gây thất thu ngân sách trên 25 tỉ đồng. Ngoài ra quy trình bán đấu giá “có vấn đề” như: việc bán đấu giá nhưng chỉ có một người tham gia, đăng báo sai nguyên tắc, không thông báo rõ diện tích, địa điểm, hiện trạng các lô bán thí điểm, có dấu hiệu thông thầu...
Quan chức phải bỏ tiền túi bồi thường
Người đứng đầu danh sách phải bỏ tiền túi để khắc phục sai phạm là ông Trương Tấn Thiệu, nguyên chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước. Khi còn đương chức, sau khi ký quyết định bán thẳng không qua đấu giá ba lô cao su thí điểm, ông Thiệu tiếp tục ký quyết định phê duyệt giá khởi điểm 292ha cao su để bán với giá thấp. Đứng ngay sau ông Thiệu là ông Nguyễn Văn Lợi, phó chủ tịch UBND tỉnh. Ông Lợi phải khắc phục sai phạm do đã ký quyết định điều chỉnh giá khởi điểm ba lô cao su không qua đấu giá. Kế đến, ông Lợi ký quyết định phê duyệt kết quả bán đấu giá 292ha cao su cho ông Lê Văn Sương.
Ngoài hai lãnh đạo trên, danh sách các cán bộ lần lượt được thống kê từ Văn phòng UBND tỉnh, Sở Tài chính, Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh và những thành viên của hội đồng định giá đã có hành vi làm giảm giá vườn cao su gồm: ông Phạm Công (giám đốc Sở Tài chính, nguyên chánh Văn phòng UBND tỉnh), Phạm Thụy Luân (phó chánh Văn phòng UBND tỉnh) và ông Trần Lê Thương (chuyên viên phòng kinh tế UBND tỉnh). Những người này đóng vai trò tham mưu và ký ba quyết định tham mưu cho lãnh đạo tỉnh phê duyệt điều chỉnh giá khởi điểm, bán thẳng không qua đấu giá 323ha cao su.
Đối với Sở Tài chính, các lãnh đạo phải chịu trách nhiệm khắc phục sai phạm gồm: Nguyễn Hoàng Thái (nguyên giám đốc, hiện là chủ tịch UBND thị xã Phước Long), Nguyễn Tân Xuân (nguyên quyền giám đốc Sở Tài chính, hiện là chủ tịch UBND thị xã Bình Long), Trương Văn Phẩm (nguyên phó giám đốc sở, đã bị bắt), Trần Minh Luân (nguyên trưởng phòng giá - quản lý công sản, đã bị bắt) và ông Nguyễn Xuân Hiệp (chuyên viên phòng giá - quản lý công sản). Riêng Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Bình Phước có hai cán bộ liên quan gồm: bà Hà Thị Thu Hiền (kế toán trung tâm, thư ký ghi biên bản các cuộc bán đấu giá), ông Nguyễn Tuấn Cảnh (nguyên giám đốc trung tâm, nguyên phó giám đốc Sở Tư pháp tỉnh, đã bị bắt). Bà Hiền, ông Cảnh đã không phát hiện cán bộ định giá lại tham gia đấu giá, điều hành các cuộc bán đấu giá, quyết định người mua được tài sản trong trường hợp chỉ có một người tham gia đấu giá và trả bằng giá khởi điểm, ký trình UBND tỉnh, Sở Tài chính bán thẳng không qua đấu giá...
Năm cán bộ còn lại nằm trong hội đồng định giá gồm các ông: Phạm Ngọc Sự (phó giám đốc Sở Kế hoạch - đầu tư, hiện là phó giám đốc Sở Tài chính), Nguyễn Văn Tám (chủ tịch UBND huyện Bù Đốp), Võ Hữu Phúc (phó trưởng phòng tài chính Công ty cao su Lộc Ninh), Mai Đình Lương (phó trưởng phòng nghiệp vụ Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Bình Phước) và ông Nguyễn Khắc Điệp (chuyên viên phòng giá đất giải tỏa bồi thường thuộc Sở Tài nguyên - môi trường).
Cũng theo nguồn tin từ Sở Tài chính Bình Phước, cơ quan này đã hoàn trả trên 96,4 tỉ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước cho khách hàng đã mua 323ha cao su, bao gồm số tiền họ đã mua đấu giá, công chăm sóc cao su, các chi phí hợp lý khác. Căn cứ biên bản của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh, các cá nhân liên quan đến vụ bán đấu giá 323ha cao su sai quy định phải chịu trách nhiệm về số tiền lãi phải trả cho các khách hàng.
Cùng ngày, Tỉnh ủy Bình Phước cho hay những vụ việc sai phạm đã và đang được Ban thường vụ Tỉnh ủy tập trung chỉ đạo khắc phục, đồng thời đã chỉ đạo kiểm điểm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân sai phạm theo quy định và theo pháp luật.
NHẤT NGUYÊN - V.LAM (Báo Tuổi Trẻ)

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

"Tính cách người Việt theo vùng miền"

Thảo luận về "Văn hoá & tính cách con người Việt theo vùng miền" trên  Trái tim Việt Nam online . Người bắc thường ăn nói nhẹ nhàng, kín đáo, thường hay suy nghĩ sâu xa. Người miền trung thì mọc mạc, chất phác lại hay có tính cục bộ. Người miền nam thì phóng khoáng cởi mở, dễ gần.Dân miền Bắc thường thể hiện mình qua lời nói, trong bất cứ tình huống nào họ cũng đều phải nói cho được. Dân miền Trung thường thể hiện mình qua thái độ, cử chỉ, còn miền Nam thì thể hiện qua phong cách. Nói chung dân Bắc-Trung-Nam đều diễn tuồng cả, cho nên lời nói lúc thì nhẹ nhàng điềm đạm, lúc lại gắt gỏng chua ngoa, thái độ có lúc thì đằm thắm, khi thì thì lại khinh bạc, phong cách thì có lúc phóng khoáng lúc lại dè dặt... Ấn tượng bên ngoài là như thế nhưng có khi bạn cũng thấy là chẳng ai tranh cãi lý luận lại người Trung, thái độ cử chỉ của dân Bắc cũng có thể khiến bạn dè chừng, và lời nói hay thái độ của dân Nam cũng khiến bạn chạy dài... Muốn kiểm chứng thì bạn cứ bỏ ra

ART NUDE PHOTOS của Dương Quốc Định

Quên những bộn bề lo toan giá vàng lên xuống, giá lúa, cá tra giảm, chuyện nhà khoa học phải nói dối ... để  ngắm ảnh các em xinh đẹp. Và nếu như kết quả nghiên cứu khoa học của một bà đầm Đức  là khoa học  (không như ta nói dối nhiều quá):  DÒM VÚ PHỤ NỮ TĂNG TUỔI THỌ     (Blog này đã từng có bài, nằm trong nhóm truy cập nhiều nhứt, có lẽ nhiều người đã luyện tập?) thì quý ông cũng nên tập thể dục con mắt một tí nhé. Xin mượn mấy tấm ảnh của nhà nhiếp ảnh Dương Quốc Định làm  dụng cụ luyện tập, ai có điều kiện thì xài hàng thật. Bộ sưu tập những bức ảnh khỏa thân và bán khỏa thân nghệ thuật của nhiếp ảnh gia trẻ Dương Quốc Định. Rất nhiều ảnh trong bộ sưu tập này đã đoạt những giải thưởng quốc tế uy tín. Cảm ơn tác giả đã chia sẻ tác phẩm trên internet. Mời bạn xem qua phần thể hiện bộ sưu tập trên PPS của chúng tôi. Link PPS:  http://vn.360plus.yahoo.com/nns-nguyennamson/article?new=1&mid=112 Chân dung Dương Quốc Định Dương Quốc Định  sinh năm 1967,

Nhớ Cần Thơ phố

Trần Hữu Hiệp B áo Dân Việt So với Thăng Long - Hà Nội ngàn năm văn hiến, cố đô Huế trầm tư hay Sài Gòn phố nhộn nhịp, thì Cần Thơ phố mang đậm đặc trưng sông nước miệt vườn. Nơi đó, hàng ngày, người Tây Đô vẫn đang sống cuộc đời bình dị. Nhớ thời học phổ thông, nhà tôi chỉ cách trung tâm Cần Thơ 20 Km, nhưng mãi đến năm 15 tuổi, lần đầu tiên mới được đến Cần Thơ cùng đội học sinh giỏi của Trường cấp III Ô Môn dự thi. Đêm, mấy thằng nhà quê lang thang, lạc đường trên phố Hòa Bình, thời đó là một  đại lộ mênh mông trong mắt nhìn bọn trẻ nhà quê chúng tôi. Ký ức Cần Thơ phố trong tôi một thời còn vang qua giọng ngâm của ai trong đêm tĩnh lặng nơi con hẻm nhỏ, bài thơ Tình trắng của Kiên Giang – Hà Huy Hà: “Cần Thơ, ơi hỡi Cần Thơ/Bóng dáng ngày xanh phủ bụi mờ/Ai nhặt giùm tôi bao kỷ niệm” … Và thơ tôi, tuổi học trò: “Ai đặt tên em tự bao giờ/Người đời hai tiếng gọi Cần Thơ/Mỗi lúc đi xa ta nhớ quá/Gặp lại hình em trong giấc mơ …”.   Nhớ Cần Thơ phố thời bao