Mô hình chính quyền đô thị hiện đang tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Tiến sĩ Võ Trí Hảo, giảng viên Trường Đại học Kinh tế TP.HCM đã chia sẻ với PV Báo Đại Đoàn Kết về vấn đề này. Tiến sĩ Võ Trí Hảo * PV: Giữa mô hình chính quyền đô thị mà Bộ Nội vụ vừa trình Bộ Chính trị và đề án "Chính quyền đô thị” do UBND TP.HCM đề xuất có những khác biệt cơ bản nào, thưa ông ? Tiến sĩ Võ Trí Hảo: Đề án do Bộ Nội vụ trình chỉ mới đề cập việc cần phải làm rõ hơn nữa giữa chính quyền đô thị và chính quyền nông thôn; giữa thành phố trực thuộc trung ương và thành phố thuộc tỉnh; giữa thị xã và thị trấn. Trong đề án này, chưa nói rõ cần phải phân biệt như thế nào và cách phân loại vẫn theo hệ quy chiếu cũ: có nghĩa luôn quy chiếu chính quyền đô thị về hoặc là tương đương tỉnh, hoặc tương đương huyện, hoặc tương đương xã. Đề án này cũng không đề cấp đến thuật ngữ "thành phố thuộc thành phố trung ương”. Trong khi đó đề án của UBND TP.HCM đã đi vào chi tiết phá
"Lời quê góp nhặt dông dài. Mua vui cũng được một vài trống canh" (KIỀU)